Mis on sisuhaldussüsteem ja kas sa vajad seda
Sisuhaldussüsteem on tarkvara, mis lubab ka mitte-arendajatel lehe sisu muuta. See on kogu idee. Kõik muu — mallid, kasutajarollid, pluginad — on selle ümber ehitatud.
See juhend katab, mida süsteem päriselt teeb, mis on mugavuse hind ja millal leht saab paremini hakkama ilma.
Mida sisuhaldussüsteem teeb#
Kõik süsteemid teevad all põhjas sama nelja asja, olenemata sellest, kuidas nad end turundavad.
- Hoiab sisu kujundusest eraldi, tavaliselt andmebaasis.
- Pakub toimetamisvaadet, et ka mitte-arendajad saaksid kirjutada ja avaldada.
- Renderdab lehed, ühendades sisu mallidega päringu hetkel või eelnevalt.
- Haldab kasutajaid ja õigusi, et eri inimesed saaksid teha eri asju.
- Selle peal: versiooniajalugu, ajastatud avaldamine, meediakogu, töövood, mitmekeelsus.
- Erinevus süsteemide vahel on peaaegu alati selles, kuidas nad sisu modelleerivad, mitte selles, mida nad teevad.
Mis on mugavuse hind#
Sisuhaldussüsteem nihutab kulu ehitamiselt hooldusele. See on hea tehing paljudele lehtedele ja mitte kõigile.
| Saad | Maksad |
|---|---|
| Sisu muutmine ilma arendajata | Tarkvara, mida tuleb igavesti uuendada |
| Kiire lehtede lisamine | Suurem ründepind |
| Valmis funktsioonid pluginatena | Sõltuvus koodist, mida sa ei kirjutanud |
| Mitu toimetajat rollidega | Server pluss andmebaas, mitte ainult failid |
| Meediakogu ja versioonid | Aeglasem kui staatiline ilma vahemäluta |
| Struktuur, mida teised saavad õppida | Piirid sellele, kuidas sisu modelleerida |
Levinuim viga on võtta süsteem kasutusele lehel, mille sisu muutub kaks korda aastas. Sa maksad pideva hoolduse eest mugavuse pärast, mida harva kasutad.
Millal sa seda ei vaja#
Need juhtumid saavad tavaliselt paremini hakkama staatilise lehe või kerge generaatoriga.
- Kümne lehega ettevõtte leht, mille sisu muutub paar korda aastas.
- Kampaanialeht, mis on mõeldud elama mõne kuu.
- Leht, kus üks tehniline inimene teeb niikuinii kõik muudatused.
- Dokumentatsioon, mis elab versioonihalduses koodi kõrval.
- Kõik, kus turvalisus ja ligipääsetavus kaaluvad rohkem kui toimetamismugavus.
- Vastupidiselt: süsteem on vajalik niipea, kui mitu inimest avaldab regulaarselt sisu.
Kasutatav test: kui keegi pole kolme kuu jooksul sisumuudatust küsinud, ei õigusta toimetamisvaade hoolduse hinda.
Tüübid lühidalt#
Jäme kaart enne valikut; iga tüüp lahendab eri probleemi.
| Tüüp | Näited | Sobib |
|---|---|---|
| Traditsiooniline | WordPress, Drupal | Sisu ja kujundus peavad koos elama |
| Majutatud konstruktor | Webflow, Squarespace | Väikesed meeskonnad ilma arendajata |
| Headless | Sisu-API oma esiotsaga | Mitu kanalit, oma rakendus |
| Staatiline generaator | Sisu failidena, ehitatud avaldamisel | Tehnilised kirjutajad, madal hooldus |
| Kohandatud | Ehitatud selle sisumudeli järgi | Eriline struktuur, mida valmis ei kanna |
Korduma kippuvad küsimused
Kas WordPress on sisuhaldussüsteem?
Jah, ja see on levinuim. See on traditsiooniline süsteem: sisu ja esitus elavad samas paigalduses ja pluginad lisavad funktsionaalsust. Selle tugevus on ökosüsteem ja see, et toimetajatel on lihtne õppida; nõrkus on, et pluginaid tuleb ajakohasena hoida ja neist saab turvapind.
Kas saan süsteemi hiljem vahetada?
Saad, kuid see on migratsiooniprojekt, mitte seadistus. Sisu liigub tavaliselt mõistlikult; kujundus, oma funktsionaalsus ja URL-struktuur nõuavad päris tööd. Kõige olulisem küsimus valikuhetkel on, kas saad sisu struktureeritud kujul välja — see otsustab, kas migratsioon on nädalate või kuude asi.
Kas sisuhaldussüsteem teeb lehe aeglasemaks?
Ilma vahemäluta tavaliselt jah, sest iga päring ehitab lehe andmebaasist. Korraliku vahemäluga on vahe enamikule külastajatele tähtsusetu. Aeglased süsteemilehed on peaaegu alati aeglased liiga paljude pluginate ja optimeerimata piltide tõttu, mitte süsteemi enda pärast.
Millise sisuhaldussüsteemi valida?
Vali selle järgi, kes sisu muudab ja kuidas sisu on struktureeritud. Mitte-tehnilised toimetajad ja tavaline lehestruktuur: traditsiooniline süsteem või majutatud konstruktor. Struktureeritud sisu mitmesse kanalisse: headless. Tehnilised kirjutajad ja vähene hooldussoov: staatiline generaator. Toimetajaprofiil otsustab sagedamini kui funktsiooniloendid.
mis on cmssisuhaldussüsteemcms vajaduswordpress cmscms tüübidsisu haldamine
