Julkaisujärjestelmän vaihto ilman liikenteen menetystä
Suurin osa siirron riskistä ei ole sisällössä vaan osoitteissa. Sisältö siirtyy yleensä kohtuudella; liikenne katoaa koska sivut jotka sijoittuivat, elävät nyt eri paikassa eikä kukaan kartoittanut niitä.
Tämä opas käy läpi järjestyksen joka pitää liikenteen, ja mitä valvoa julkaisun jälkeen.
Ennen kuin siirrät mitään#
Tämä valmistelu erottaa siistin siirron sellaisesta jota selvitetään kuukausia.
- Vie täydellinen luettelo nykyisistä osoitteista — sivukartta, palvelinlokit ja hakukonetyökalu yhdessä.
- Kirjaa nykyiset luvut: liikenne, tärkeimmät sijoitukset, konversiot, tärkeimmät sivut. Ilman tätä et voi arvioida siirtoa.
- Merkitse ne sivut jotka kantavat liikennettä ja ansaitsevat siksi varovaisuutta.
- Päätä mikä sisältö ei tule mukaan, ja mihin se ohjataan.
- Kartoita vanha osoiterakenne uuteen taulukossa, yksi rivi sivua kohti.
- Ota täysi varmuuskopio ja varmista että se palautuu.
- Sovi julkaisuikkuna hiljaiselle jaksolle, ei perjantai-iltapäivälle.
Osoitekartta on siirron tärkein artefakti. Jos vain yksi asia tehdään huolella, se on tämä.
Sisällön siirtäminen#
Automaattinen tuonti hoitaa suurimman osan; loppu on käsityötä jota kannattaa varata etukäteen.
- Kartoita sisältötyypit ensin — sivut, artikkelit, tuotteet, kategoriat — ja vasta sitten kentät.
- Siirrä media erikseen ja tarkista polut; rikkinäiset kuvat ovat yleisin siirtovirhe.
- Tarkista sisäiset linkit: tekstin sisällä olevat linkit osoittavat yhä vanhaan rakenteeseen.
- Säilytä julkaisupäivät. Niiden nollaaminen tuhoaa arkistorakenteen ja hämmentää lukijoita.
- Siirrä metatiedot: otsikot, kuvaukset, kanoniset ja rakenteinen data.
- Tarkista erikoismerkit ja merkistö — ääkköset paljastavat koodausongelmat heti.
- Käy tärkeimmät sivut läpi käsin. Automaattinen tuonti hoitaa yhdeksänkymmentä prosenttia, ei sataa.
Osoitteet ja uudelleenohjaukset#
Tässä liikenne joko säilyy tai katoaa. Säännöt ovat yksinkertaisia ja niiden toteutus on työlästä.
| Sääntö | Miksi |
|---|---|
| Säilytä osoitteet ennallaan jos voit | Paras uudelleenohjaus on se jota ei tarvita |
| 301 pysyville muutoksille | Siirtää kertyneet signaalit; 302 ei |
| Yksi hyppy, ei ketjuja | Ketjut vuotavat signaaleja ja hidastavat |
| Kartoita yksi yhteen, ei etusivulle | Massaohjaus etusivulle luetaan pehmeäksi 404:ksi |
| Poistuneelle sisällölle lähin osuva sivu | Parempi kuin 404, huonompi kuin oikea vastine |
| Pidä uudelleenohjaukset ainakin vuoden | Vanhat linkit ja kirjanmerkit elävät pitkään |
| Testaa jokainen ohjaus ennen julkaisua | Skripti listalle vie minuutteja |
Aja osoitekartta skriptillä ennen julkaisua ja jälkeen. Se on nopein tarkistus mikä on olemassa ja se nappaa käytännössä kaikki kirjoitusvirheet.
Julkaisu ja seuranta#
Mitä tehdä julkaisupäivänä ja mitä valvoa seuraavien viikkojen ajan.
- Tarkista että testiympäristö on estetty indeksoinnilta ja että tuotanto ei ole.
- Julkaise, ja aja sitten osoitekartta läpi vahvistaaksesi jokaisen ohjauksen.
- Lähetä uusi sivukartta hakukonetyökalussa ja pyydä tärkeimpien sivujen indeksointi.
- Testaa lomakkeet, haku, kirjautuminen ja verkkokaupassa ostopolku tuotannossa.
- Valvo 404-virheitä päivittäin ensimmäisen kahden viikon ajan; ne paljastavat puuttuvat kartoitukset.
- Vertaa liikennettä ja sijoituksia lähtölukuihin viikoittain.
- Varaudu neljästä kuuteen viikkoon heilahtelua; tutki vain jos lasku jatkuu sen jälkeen.
404-loki ensimmäisiltä kahdelta viikolta on paras tehtävälista mitä saat. Jokainen toistuva rivi on osoite jonka unohdit.
Usein kysytyt kysymykset
Menetänkö hakusijoitukset siirrossa?
Väliaikaisesti heilahdusta on lähes aina, jopa siistissä siirrossa. Pysyvä menetys tulee lähes yksinomaan puuttuvista tai virheellisistä uudelleenohjauksista ja poistetusta sisällöstä. Jos osoitekartta on täydellinen ja sisältö säilyy, luvut palaavat tyypillisesti neljästä kuuteen viikossa.
Kannattaako osoitteet säilyttää samoina?
Kyllä, aina kun se on mahdollista. Se on halvin tapa säilyttää liikenne, ja se poistaa suurimman yksittäisen riskin koko projektista. Rakenneuudistus kannattaa vain jos nykyinen on aidosti ongelma; «siistimmät osoitteet» eivät yksinään ole hyvä syy ottaa siirtoriskiä.
Kuinka kauan siirto kestää?
Pienelle sivustolle puhtaalla rakenteella yhdestä kahteen viikkoa. Sadoille sivuille, medialle ja epätavallisille sisältötyypeille yhdestä kahteen kuukautta. Suurin muuttuja ei ole sivumäärä vaan se kuinka hyvin vanha rakenne kartoittuu uuteen; sotkuinen lähtökohta hidastaa kaikkea.
Voinko siirtää vaiheittain?
Osissa kyllä, esimerkiksi blogi ensin ja pääsivusto myöhemmin, mutta pidä osoiteavaruudet erillään ja ohjaa siististi. Puolittainen siirto jossa sama sisältö elää kahdessa paikassa, on huonompi kuin odottaminen. Jos vaiheistat, tee se sisältöalueittain eikä sivukohtaisesti.
cms-siirtosivuston siirtowordpress-siirtouudelleenohjaukset siirrossasivuston vaihto301 ohjaus
