Freelancer, toimisto vai oma tekijä
Sama sivusto voidaan rakentaa kaikilla kolmella tavalla ja tulos voi olla yhtä hyvä. Ero näkyy hinnassa, riskissä ja siinä mitä tapahtuu vuoden päästä julkaisusta.
Tämä opas vertailee ne suoraan ja antaa suosituksen tyypillisiin tilanteisiin.
Suora vertailu#
Erot jotka merkitsevät päätöksessä, ilman yleistyksiä siitä kuka on parempi.
| Freelancer | Toimisto | Oma tekijä | |
|---|---|---|---|
| Hinta | Matalin | Keskitaso tai korkea | Korkein kokonaisuutena |
| Aloitusnopeus | Nopea | Keskitaso | Hidas — rekrytointi vie kuukausia |
| Osaamisen laajuus | Kapea tai keskitaso | Laaja — useita rooleja | Riippuu henkilöstä |
| Jatkuvuus | Riski — yksi ihminen | Hyvä | Hyvä kunnes hän lähtee |
| Vastuu | Suoraa | Sopimuksellista | Työsuhteessa |
| Sopii | Rajattu projekti | Kokonaisprojekti | Jatkuva kehitystyö |
| Suurin riski | Katoaminen tai ruuhka | Juniorit laskutettuina seniorina | Kallis jos työtä ei riitä |
Milloin freelancer on oikea#
Useammin kuin yritykset olettavat, kunhan projekti on rajattu.
- Projekti on selkeä ja rajattu: kymmenen sivun sivusto, uudistus, tietty ominaisuus.
- Sinulla on joku joka osaa kertoa mitä halutaan ja arvioida tuloksen.
- Budjetti ei kanna toimistoa, mutta laatu on silti tärkeää.
- Tarvitset yhtä osaamista: kehitystä tai ulkoasua, ei koko ketjua.
- Suojaudu riskiltä: koodi versionhallintaan sinun tililläsi, tunnukset sinulla, dokumentaatio sopimukseen.
- Vältä kun projekti vaatii useaa roolia yhtä aikaa tai kun aikataulu ei siedä yhtään poissaoloa.
Milloin toimisto on oikea#
Maksat koordinoinnista ja jatkuvuudesta. Se on rahan arvoista tietyissä tilanteissa.
- Projekti tarvitsee useaa osaamista: strategia, ulkoasu, kehitys, sisältö, hakukoneet.
- Sinulla ei ole ketään joka voisi johtaa projektia sisäisesti.
- Aikataulu on tiukka ja tarvitset kapasiteettia rinnakkain.
- Haluat yhden vastuutahon useiden yksittäisten toimittajien sijaan.
- Tarvitset julkaisun jälkeistä tukea sopimuksella etkä hyväntahtoisuudella.
- Kysy nimenomaisesti keitä tiimissä on ja millä kokemustasolla — se on yleisin pettymyksen lähde.
Pyydä nimet ja roolit tarjoukseen. «Tiimimme» voi tarkoittaa senioria myyntipalaverissa ja junioria projektissa.
Milloin oma tekijä on oikea#
Harvemmin kuin ajatellaan yhden sivuston kohdalla, ja selvästi useammin kun sivusto on tuote.
| Tilanne | Kannattaako? |
|---|---|
| Yksi yrityssivusto, harvoin muutoksia | Ei — kallista kapasiteettia joutilaana |
| Sivusto on tuote tai päämyyntikanava | Kyllä |
| Jatkuvaa kehitystä joka viikko | Kyllä |
| Verkkokauppa jatkuvin muutoksin | Usein kyllä, plus ulkoista apua |
| Sisäisiä järjestelmiä sivuston lisäksi | Kyllä |
| Ei ketään joka voisi arvioida rekrytointia | Ei — palkkaat kykenemättä arvioimaan |
Yleinen välimuoto toimii hyvin: oma henkilö sisällölle ja koordinoinnille, ulkoinen tekijä toteutukselle ja ylläpidolle.
Usein kysytyt kysymykset
Onko freelancer riskialttiimpi?
Jatkuvuuden osalta kyllä — yksi ihminen voi sairastua, ruuhkautua tai vaihtaa alaa. Työn laadun osalta ei; monet freelancerit ovat parempia kuin toimistojuniorit. Vähennä riskiä käytännön keinoin: koodi sinun versionhallintaasi, tunnukset sinulla, dokumentaatio ja varasuunnitelma kirjattuna sopimukseen.
Miksi toimistot maksavat enemmän?
Osa on yleiskuluja ja osa on aitoa arvoa: projektinjohto, useita rooleja, jatkuvuus, vastuu ja kyky ottaa vastaan poissaoloja. Kysyttävä asia on paljonko siitä lisästä on koordinointia jota tarvitset. Jos johdat projektin itse yhden freelancerin kanssa, maksat toimistolle jotain mitä et käytä.
Voinko yhdistää näitä?
Kyllä, ja se on usein paras järjestely. Yleinen malli on toimisto ensimmäiseen rakennukseen ja freelancer tai oma henkilö jatkuviin muutoksiin. Toinen toimiva malli on oma henkilö sisällölle ja koordinoinnille, ulkoinen tekniikalle. Varmista vain että vastuu ylläpidosta on nimenomaisesti jonkun.
Miten arvioin ketään jos en ole tekninen?
Arvioi työtapaa: kysyvätkö he tavoitteista ennen ratkaisujen ehdottamista, selittävätkö he ymmärrettävästi, ovatko heidän arvionsa eriteltyjä. Soita kahdelle referenssille ja kysy mikä meni pieleen. Nämä signaalit ennustavat lopputulosta paremmin kuin tekninen sanasto, jota et voi arvioida.
freelancer vai toimistooma kehittäjäweb-toimistokehittäjän palkkaussivustoprojektin resurssitulkoistaminen
